|
Historikk
Status for fremdrift, August 2008
På tide med litt mer påfyll ang.
fremdriften på pakkhuset. Vi er i full gang med øvingsrommene og
studioet i bomberommet i kjelleren med inndeling, isolering og montering
av gipsplater. Musikkutstyret som skal stå i to av disse fire
øvingsrommene er snart i boks.
Den gamle isolerte delen av pakkhuset er så godt som ferdig (liten bar,
backstage nede, kontor, klubblokalet, toalett og kjøkkenet i 2 etg).
Isolering og montering av gips nede i konsert-delen er godt i gang, samt
toalettfasilitetene er vi godt igang med. Det ble en del ekstra jobb med
nord-veggen mot siloen p.g.a. råte i sviller etter fuktskader mellom
asfalt og vegg utvendig. Dette er jekket opp og byttet ut. Voody, Rune
og Ulf har gjort en kjempejobb med dette, pluss reisverket til
messaninen er på vei opp. Scenen er også snart i gang.
Vi har gjort en muntlig beslutning i
styret om å kutte ut arrangement i 2009 frem til pakkhuset er ferdig. Vi
gjør dette for å få litt arbeidsro, så vi kan konsentrere oss om å få
ferdig lokalet fort som mulig. Mye står selvfølgelig på penger og
arbeidskraft. Pengene fra NVO (Norsk musikkverksted- ordning) begynner å
tynnes ut så vi er avhengig av mer sponsing. Vi trenger også all
dugnadshjelp vi kan få fremover.
NBC styret vil takke alle som har bidratt
med sponsing og bidratt på dugnader så langt.
UTEN DERE HADDE IKKE DETTE VÆRT MULIG.
E. Schau Bratli
Nå har vi kommet et godt stykke på
vei, November 2007
Nå begynner varmdelen i Pakkhuset
virkelig å ta form. Vi har også fått mange sponsormidler
allerede.
Kjell Strømberg har gjort en kjempejobb, og har virkelig fått fart på
sponsorsakene, og
hans mange kontakter
er gull verdt. .Alle som stiller på dugnadene gjør en
kjempejobb. Team Voody Vodal og Rune Snekker
har fått gjort utrolig mye på ganske kort tid. Vi har
også hatt masse malehjelp som vi ikke kunne vært
foruten.
En STOR takk til alle som har bidratt så langt. Se bilder fra
pakkhuset her
Nå er vi i gang, januar 2007.
Vi har fått pakkhuset for en periode på 15 år.
Hurra Hurra Hurra og tusen takk Jernbaneverket. Dugnad. Vi har allerede
hatt vår første dugnad og vi vil ha dugnader utover våren. De som ønske
å bidra melder seg på klikk på DUGNAD og legg inn hva du kan bidra
med. Vi setter opp datoer.
Vi vil sette i stand huset , bygge 3 øvingslokaler
hvor band i alle sjangere kan øve. Konsertsalen med tilbehør skal
bygges i den "kalde" delen
Pakkhuset: August 2006
NBC styret hadde i mai et møte med representanter for Jernbaneverket (jbv)
og de ville "gå"
for å "leie" pakkhuset til oss. Vi har fått offisiell bekreftelse og
venter nå på at kommunen skal få omregulere slik at rivningsvedtaket
blir forkastet. Ting tar tid og det koster penger, vi må kanskje betale
kostnadene med omregleringen. Med de høye salær Nes kommune praktiserer
vil nok dette bli dyrt. Forhåpentlig kan vi begynne å ordne huset i
høst.
Vi ønsker en ryddedugnad rundt huset, så må vi få satt inn nye vinduer
og få malt huset utvendig. Den innvendige jobben blir omfattende og vil
koste mye. Reelt sett kan vi ta i bruk huset om 2-3 år hvis alt går
greit.
Mai 2006
Jernbaneverket har send brev til oss der de ønsker
et møte den 22. mai. De ønske å diskutere premisser vedrørende utleie
av pakkhuset til NBC. JBV sier de ikke har noe imot å leie pakkhuset til
oss. I klartekst betyr det at vi har vunnet fram og at vi i løpet av
dette året vil få leie pakkhuset. Pakkhuset er jo som kjent stedet vi
har jobbet for å få benytte . Vi har samlet inn over 1000 underskrifter
for å få bevare huset. Kommunen ville rive huset og få det oppført et
annet sted. Vi regner med at huset vil få stå der det står i dag siden
JBV har klargjort ovenfor kommunen at de ikke vil kreve noen økonomisk
kompensasjon ved å la pakkhuset stå der det står. VI har vunnet :-)
Februar 2006:
Endelig, kommunen har snudd, signaler fra den
politiske ledelsen til
rådmannen er , ta kontakt med Jernbaneverket og undersøke om det er
greit at pakkhuset
ikke flyttes. Dette har være en omstendelig prosess med unødvendige
treneringer. Vi er
inne i 3. året med trykk på kommunen. Deilig at det har kommet friskt
blod inn i
kommunen, oppegående personer som har "øyne og ører".
Vi er som vanlig optimistisk og synes vi er nærmere
målet enn noen gang.
Årnes, 28.09.2004
NBC har samlet inn over 1000 underskrifter mot
riving av pakkhuset.
Disse blir levert til adm på Nes Kommune med anmodning om å ta opp og
revurdere vedtaket om at pakkhuset bør rives.
Saken skal opp til ny behandling i kommunestyret i
oktober. dessverre så har adm i nes kommune ikke forstått den nye loven
riktig og har i følge møteprotokollen. <<<<<<<<<nes kommunes adm er helt
på jorde og burde etter min mening funnet seg noe annet å gjøre. de er
rett og slett på feil kurs. Vi har hatt underskriftkampanje om bevaring
av pakkhuset og det er det som skal opp på møtet og avgjøres. I stede
for har adm lagt inn saken om området skal omreguler . Det er feil
saksgang, det skal stemmes i kommunestyret om pakkhuset skal få leve
eller ikke
Oppklarende bev fra Nes Blues Club v/Pål Ring
utsendt til samtlige kommunestyre representanter.
BEVARING AV PAKKHUSET PÅ ÅRNES STASJON
KOMMENTARER TIL:
Saksnr. 0046/04 – Næringsutvalget, møtedato
04.10.2004
Spørsmål om å igangsette omregulering av Årnes
Stasjon for å bevare Pakkhuset.
Næringsutvalget har blitt bedt av Rådmannen om en
vurdering og anbefaling om hvorvidt man skal igangsette omregulering
eller ikke med tanke på bevaring av Pakkhuset. Dette mener jeg er feil
saksbehandling. Se kommentarer under.
I forbindelse med saksopplysningene og vurderingene
gjort av Rådmannen i saksdokumentene i saksnr. 0046/04 har jeg følgende
kommentarer:
- I denne saken skal Nes Kommunestyre ta
beslutning om hvorvidt Pakkhuset skal bevares eller ikke. Først
etter et bevaringsvedtak kan man ta stilling til en omregulering av
området rundt pakkhuset
- Det er vanskelig å se hvordan Nes Kommune ikke
kommer til å få utgifter ved en eventuell flytting, selv om det er
vedtatt at man ikke vil bære noen kostnader ved dette. Huset må jo
flyttes et sted.
- I brev av 17.9.2004 fra Jernbaneverket til Nes
Kommune gjør man det klart at videre aksjoner i forbindelse med
flytting er utsatt inntil endelig vedtak er fattet med hensyn på
bevaring.
- Totalt 25 parkeringsplasser er det som primært
blir brukt som påskudd for å fjerne Pakkhuset. Hva med de 30
parkeringsplassene man har etablert der hvor undergangen er planlagt
mellom stasjonsbygningen og pakkhuset? Hvis undergangen ikke bygges,
noe som Nes Kommune sier de ikke har råd til, så har vi faktisk 5
plasser mer enn planlagt. Skulle kommunen velge å bygge undergangen
ved en senere anledning, så er det jo nok å ta av parkering på
vestsiden av jernbanesporet, noe kommunen selv fastslår. Argumentet
med parkeringsplasser istedenfor pakkhus faller derfor på
steingrunn.
- Og så en direkte feilinformasjon fra
Rådmannen. Pakkhuset er ikke bare en uisolert og uoppvarmet bygning.
Halve bygget er isolert med leilighet i annen etasje, varme på i
vinterhalvåret og toaletter både i kjelleren og annen etasje. En
slik feilinformasjon kan føre flere av de folkevalgte bak lyset.
Spesielt de som ikke kjenner bygningen i det hele tatt. Dette kan
virke som et desperat forsøk på å svartmale situasjonen ytterligere
for å få til et vedtak om riving. Huset behøver ikke bygges om, men
skal tvert imot bevares i sin opprinnelige form. Bevaringsverdien
vil derfor kun bli berørt positivt.
Omregulering blir nevnt som en kostnad
for kommunen. Blir ikke dette utført av de
ansatte i kommunen
- Som får lønn uansett hva de gjør? De ansatte
må gjøre det som de folkevalgte pålegger Dem, d.v.s. ved et vedtak
om bevaring så må administrasjonen rette seg etter kommunestyrets
vedtak.
- Nes Blues Club forutsetter at et vedtak om
bevaring av pakkhuset blir tatt før penger og ressurser blir brukt i
forbindelse med en eventuell avtale med Jernbaneverket.
- Hvis en avtale går i orden så vil NBC sette i
gang prosjekteringsarbeid for bruksendring av bygget. Kostnaden for
et slikt arbeid er beregnet til ca. 50.000,-.
- Det gir ingen konsekvenser for
verneinteressene ved en bruksendring. Byggets eksteriør- og
interiørmessige særegenheter vil bli ivaretatt. Det er ikke
nødvendig med bygningsmessige forandringer.
I tillegg til ovenstående kommentarer knyttet til
behandlingen i Næringsutvalget den 04.10.2004 så kan følgende bemerkes:
Informasjon vedrørende bevaring av Pakkhuset ble
sendt 19.4.2004 til Ordfører i Nes kommune, Rådmann i Nes kommune,
Teknisk etat i Nes kommune, Kulturutvalget i Nes kommune, Kommunestyrets
gruppeledere i Nes kommune og Partiledere i Nes kommune.
3.5.2004 ble samme informasjon oversendt Ordføreren
i Nes nok en gang med ønske om at vedtaket om riving av pakkhuset blir
tatt opp på nytt av Nes kommunestyre og omgjort til bevaring. Det er
dette NBC anser som den offisielle dato for krav om bevaring iht loven
om initiativrett.
I ovennevnte informasjonsskriv så beskriver NBC
relativt grundig hvilke forutsetninger som ligger til grunn for å ta i
bruk Pakkhuset som klubbhus.
Et moment som ikke har kommet særlig tydelig frem i
debatten. Det er Pål Udnes’s planer om å bygge et forretnings- og
leilighetskompleks øst for Pakkhuset. Dette er en videreføring av Bison
planene. Han bruker manglende utsikt mot elva som et argument for å
fjerne pakkhuset. En slik argumentasjon kan ikke tas seriøst. Men den
virkelige årsak til at enkelte er meget opptatt av å bli kvitt pakkhuset
ligger kanskje her allikevel??
Igjen så gjentar jeg at det ikke er omregulering,
men vedtak om bevaring som NBC har bedt om. Det er bevaring
Kommunestyret som øverste politiske myndighet må ta standpunkt til i
henhold til loven om initiativrett. (Må juridisk kvalitetssikres).
Til sist så vil jeg gjøre oppmerksom på at selv om
Pakkhuset blir vedtatt bevart, så er det ingen automatikk i at NBC får
dette som klubblokaler. Det er selvfølgelig opp til Jernbaneverket som
eier.
NBC’s styre tok en beslutning for ca. et år siden
om at fordi så mye av Årnes’s historie var blitt fjernet de siste
ti-årene, så skulle vi kjempe for bevaring uansett. Spesielt siden
Pakkhuset er den ene av de to eneste gjenværende bygninger i
stasjonsområdet. (Tragisk, men sant.) Det kan jo tenkes at våre
etterkommere en dag vil takke oss for at en så liten del av Årnes’
opprinnelse er bevart. |